抗爭一年半拆除基地台後訊號竟滿格!鄉民質疑「當初幹嘛蓋」

  • 抗爭一年半拆除基地台後訊號竟滿格!鄉民質疑「當初幹嘛蓋」

  • akio

    版主
    2020 年 9 月 25 日 at

    2020-06-27 15:28 聯合新聞網 / T客邦

    法新社法新社

    最近基地台拆掉導致整個村沒訊號的新聞還真不少,先前有彰化縣和美鎮,最後因為基地台重新打開而解決了問題,再來是嘉義縣水上鄉,三座基地台已經拆光了再抱怨沒訊號,現在還沒有解決。不過,在眾多拆基地台的消息中,還有彰化田尾鄉也有拆基地台的消息,在本月15日拆掉基地台後,民眾拿出手機卻發現訊號還是滿滿的,因此質疑電信公司「當初幹嘛要蓋」。

    事情回到去年一月份的新聞,彰化縣田尾鄉南曾村村民抗議當地一處農田架設了電信基地台。住在基地台旁邊的村民表示,幾天前發現住家旁邊出現這個高高的鐵塔,走近一看才發現基地台已經架設好了。

    抗爭一年半後基地台才拆除,卻發現訊號依然滿格?

    當地村民痛批基地台偷偷架設,被蒙在鼓裡,同時質疑電磁波會影響身體健康還有孩童的學習能力。當時田尾鄉長林守政帶領上百名村民在基地台前拉起抗議白布條、呼口號抗議,要求盡速拆遷。

    這則新聞發生了一年半之後,一直到前幾天承包商才出動吊車,拆除基地台高塔。村長李明營表示,經過立委陳素月極力奔走下,與國家通訊委員會多次溝通,電信公司總算低頭,才拆除基地台。

    結果拆完之後,並不像其它村莊一樣「訊號全滅」,村民拿出手機後發現依然滿格,質疑電信公司訊號滿格「為何還要建基地台?」

    不過,其實根據電信公司表示,這個基地台從去年當地居民抗議後就停止施工,因此其實從未發射過訊號。

    當初是因為當地舊有的基地台租約到期,電信業者才聯合在這塊地與新地主搭建基地台,不過因為抗爭就終止施工。後來電信公司就與舊的基地台續約,現在當地訊號還是靠舊的基地台發送,因此不受到影響。

    不過研究了一下這個案例,發現這個鐵塔式基地台其實就是典型的基地台掮客投資用的案例,可以來瞭解一下。

    典型的掮客「投資用基地台」

    當時居民表示,這一個「突然冒出」的基地台原本架設在北曾村福德巷一處民宅頂樓,該屋主受不了地方反彈的聲浪壓力與電信公司解約。事隔一年,又到隔壁南曾村購買該處農田,並與行動電話業者架設基地台將機組遷移此處。

    當地鄉長林守政與村長李明營等人說,裝設基地台的地主為一名開賓士的退休教師,也沒有居住在此,竟然把土地租給電信業者設立基地台,讓居民飽受身心壓力,真的很沒有道德。

    其實從照片上來看,這個塔式基地台的周圍已經相當空曠了,如果這樣還要擔心電磁波的問題,那麼真的只能靠衛星來收訊了。不過這裡就不討論這個問題了,畢竟已經拆掉,也算皆大歡喜。

    但這個案例的細節是很典型的「基地台掮客」的作法。

    我們之前討論過,所謂的基地台掮客就是幫電信公司搞定一些狗皮倒灶的事情,搞定包括地點、基地台的設置問題,讓電信商眼不見為淨,然後去抽取佣金,以及賺取租金。尤其是這塊地是在基地台搭建的前一年才買下的,很顯然就是專門為了基地台而來,這不一定指這位退休教師就是掮客,也有可能是掮客找上他,與他合作來架設這個基地台。

    從圖片上來看,這個基地台屬於鐵塔式基地台,並且為由中華電信、台灣之星、台灣大哥大等多家電信業者聯合共構,的確可以想見,這個基地台一年可以賺到的租金的確不少。當然了,現在拖了一年半,結果基地台始終沒有啟用,租金什麼的可能都賺不到了,而這一年半的時間土地空置,地主看來是賠了。

    不過,雖然電信公司說用了舊的基地台續約,可是就算他們是蓋了新的基地台,也不會笨到直接說出來吧?畢竟訊號存在是事實,因此基地台一定是有的。有基地台,應該就表示某人在某個地方又賺了一筆。

    《原文刊登於合作媒體T客邦,聯合新聞網獲授權轉載。》

    https://udn.com/news/story/7086/4662948


    • 此討論已由  akio 修改 11 個月, 3 週 之前
正觀看 1 共 1 則回覆
回覆 : akio
你的資料 :

原帖
0 of 0 篇貼文 2018年六月
最新